19家年内被罚 信托公司筹谋“软着陆”

?

2019年,监管形势变得更加严格。截至期刊《国际金融报》为止,年内有19家信托公司“吃掉”了罚款。罚款主要来自房地产信托,信用保险合作和内部控制,而“转型”成为未来的信托行业。关键字。

截至010 3010年10月18日,记者发现,今年有19家信托公司被罚款,金额超过2400万元。其中,房地产信托,信用保险合作以及信托公司的内部控制是监管的主要领域。

一些受托人告诉《国际金融报》,就“顶级良zhu”房地产信托业务而言,2019年的监管可谓是历史上最严格的,实施非常有力。信托公司的转型迫在眉睫。在短期内,信托公司很难依靠转型来弥补传统业务下滑带来的影响,但这可能是一个长期目标。

涉及信件与保险合作之间的关系

在新闻稿发布之前,《国际金融报》记者发现,今年共有19家信托公司受到处罚,分别是国家信托,华润深商信托,国联信托,贝瑞信托,北方国际信托,华新信托,中泰信托,华宝信托,中融国际信托,浙商金汇信托,华奥国际信托,吉林信托,建信信托,中信信托,陕西国际信托,五矿信托,苏州信托,安信信托,粤财信托。

从罚款金额来看,这19家信托公司被罚款超过2400万元。其中,华润深国投信托的处罚金额最大。华润深圳投资信托因未遵守房地产开发二级资质审核要求,未正确上报政府融资平台业务报告,协助保险资金投资而被罚款460万元。渠道信任计划,并没收了非法收入。 150万元罚款金额第二高的是广东粤彩信托,罚款220万元。处罚金额较大的信托公司还有中融信托和华宝信托,赔偿金额为210万元。信托公司的票款大部分在30万元至50万元之间。

从当年的罚款数量来看,华信信托,中泰信托,建信信托和中信信托在这一年被罚款两次。监督层今年对机构和相关人员开出了罚款,这一点不容忽视。业内人士指出,采用“双罚制”有利于增强员工的风险控制意识,从根本上减少违规事件的发生。

亿义信托研究员于智此前已接受《国际金融报》。他在接受采访时说:“从监管政策和信托业罚款的角度来看,2019年将继续严格监管2018年。”资深信托研究员袁继伟指出: 《国际金融报》记者。 “ 2019年的严格监管更具针对性,例如限制房地产信托业务,渠道业务等。这不仅是宏观调控的要求,也是新法规的要求,大趋势是不可避免的。”/p>

《国际金融报》记者从各种信托公司的处罚中了解到,房地产信托,信用保险合作和信托公司内部控制是监管的三个主要领域。华润深交所信托,建银信托和中信信托均因信用保险合作受到处罚。监管措施包括协助保险基金投资渠道信托计划以及非法持有保险资产管理公司的股权。

双方已经合作了七年。一家信托公司研发部门的工作人员告诉《国际金融报》:“在严格的监管情况下,保险业务存在问题,保险资金绕过了信托计划的监管,保险资金被投入到“虚假收款”中。 “虽然其他具体情况需要进行监督,但要根据部门确定的情况进行判断。仍然需要谨慎并注意合规性问题。”

房地产信托收紧

在今年信托公司接受监管的各种业务中,房地产信托无疑是最受关注的。房地产信托相关业务被广东金融信托,北方信托等六家信托公司罚款。此外,对房地产业务的处罚原因包括:动用信托资金支付房地产开发企业支付土地出让金;非法投资不完整的“四证”房地产项目;非法向房地产开发企业提供融资。不具备二等资质的房地产开发企业。

特别是从今年7月开始,房地产信托领域中的各种信托公司都得到了接力。许多信托行业内部人士告诉《国际金融报》,在监管的“紧缩诅咒”下,房地产信托的“酷”是可以预见的。

事实证明,作为“收入支柱”的房地产信托业务确实有所下降。根据中国信托登记有限公司的最新报告,9月份房地产投资额比上月下降32.08%,占比下降3.02%。它跌至第四位,其比例已连续三个月,八个月下降。比例的比例首次低于15%。

Jinle Function Trust分析师廖鹤凯在接受《国际金融报》采访时说:“可以说,今年的房地产信托政策是历史上最严格的,执行力非常强。在目前的业务结构下,它将对于房地产业务。公司的高绩效将产生重大影响。”

廖鹤凯向记者分析了房地产信托的未来发展:“目前房地产信托业务的限制已经上演,从长远来看,该业务将继续发展。房地产行业将进入一个相对成熟的阶段,因此,随后的股市仍将产生新的商机,最终整个房地产行业的回报率将持平,根据行业特点,预计新业务将具有回报率比传统行业略高。”

中国社会科学院金融研究所副研究员袁增琪在接受采访时表示:“从房地产信托业务的当前监管情况以及资本市场在中国房地产市场的表现来看,《国际金融报》下半年弱于上半年,信托业的运行将受到负面冲击,信托能否加速转型取决于是否有足够的业务转型空间。业务方向不容乐观。”

严格把握内部控制管理

记者注意到,在日常运营和管理中,信托公司也收到监管通知或受到质疑。 2019年7月,上海银行保险监督管理委员会对华奥信托处以行政处罚,目的是将相关事宜更改为上海银行保险监督管理委员会和实际控制人。该公司责令其改正,并处50万元罚款。 2019年8月,吉林信托被罚款40万元。违反法律法规的主要问题是长期以来严重缺乏公司治理机制。股东大会,董事会和监事会不规范。

袁增琪告诉《国际金融报》,良好的内部控制源于良好的公司资本结构和治理。过去,信托业的发展在某种程度上受到短期的牟利资本的驱动,从而忽略了内部控制。 “随着行业风险管理和控制压力的增加,一些公司可能会承受一段时间的风险洗礼并脱颖而出。那些幸存下来的公司可以收集长期资金和一些长期从事信托业务探索的人才团队。从中我们可以看到良好而可信的内部控制和品牌声誉。因此,一些公司的持续倒闭或退出将见证严重的后果。”

自中国信托业发展以来,信托业经历了多次洗牌,其原因不尽相同,但总体情况主要是由于过度扩张所致。袁增启记者分析了当前信托业面临的问题:“随着资本管理新法规的出台,加上金融监管的紧缩周期和强有力的行政干预,信托公司如何实现'软着陆'。 “?关键的区别是当前行业面临的问题实际上并不那么严重。主要的行业风险是政策风险,房地产市场风险和行业外部的系统性金融风险。”

廖鹤凯告诉记者,目前该行业面临的主要挑战包括有效解决库存问题,但尚未达到“重生”的水平。 2007年信托业制度结构建立后,行业监督与运作模式在发展过程中逐步得到完善和完善,并日益严格。在不断的修订和调整过程中,市场越来越发达和加强。的过程。

“在主营业务形成之前,信托转型将是中国信托业的长期情况。在过去两年中,政策发生了很大变化,各种公司都在积极探索转型路径。但是,对于传统业务所占比例较大的情况,信任公司很难在短期内依靠转型来弥补传统业务下滑的影响,这种影响不会很明显,但是,这可以看作是一个长期目标,在此阶段风险是可控的。”廖鹤kai指出。

(编辑:赵金波)

今年桂林企业走出去投资额达8050万美元