苏贞昌遭遇假新闻,为啥3小时就澄清了?

图片来源:台湾《中时电子报》

7日,网络上传了一段视频,指的是台湾当局“执行院长”苏世昌出席汇报铁路警察李成汉的告别仪式。签约后,不少网友评论说这是非常庄严的。有人说从那以后,情况就不那么糟了。我只是不想参加。这段视频在互联网上激烈争论,对苏世昌的评价很高。

然而,很快,苏世昌本人通过Facebook和LINE团体解释说,他参加了屏东人的告别风格,而不是李成汉的告别。后来,包括殡仪馆,警察局,屏东“立委”庄瑞雄等人纷纷出面澄清。

所谓的“苏世昌挂着勇敢的警察”的整个虚假新闻事件不到三个小时,事实已经揭晓。在苏世昌的解释之后,每个人都获得了知识。据说写一个告别签名是一种习惯。这意味着哀悼希望这种遗憾不会再发生,并且没有傲慢或不尊重的含义。

台湾高级媒体人彭惠贤在台湾“中石电子新闻”评论中说,自去年1124年以来,由蔡英文领导的民进党当局一再强调,假新闻的泛滥是如此激烈,以至于更加紧迫。台湾和台湾的安全水平通过“修法”纳入管理范围,NCC也提出相应的处罚。然而,事实证明台湾有足够的渠道和方法来迅速澄清和解释假新闻。

在NCC引用一个柚子农民的头衔和内容说“文丹被投入水库超过200万吨”的政治计划之前,确定这是虚假的报道,前所未有的高罚款是100万人民币,但实际上在不到2分钟的时间内,主持人澄清了“柚子农民的错误”,表明它是200万公斤,至少有六个澄清和解释在该计划和该站的新闻报道,但NCC仍然重罚仍然没有改变。

事实上,“真假新闻”或“口头新闻”不会流传太久。因为台湾媒体发达,社交网络也多种多样,真相很快就会澄清。这次苏世昌是一个党,这应该得到承认。舆论可能不会对苏世昌太久。已经有足够的渠道和机制来处理和澄清虚假新闻。台湾当局为何继续以“国安法”心态打击假新闻?

当然,如果台湾当局强行灌输给民众的假新闻、假新闻,在公权力和信息力的作用下,真的不容易处理。例如,在去年发生的普悠玛事故中,台湾当局开始扬言,这些都是司机的个人错误。随着同联记录的曝光,他们只扩大到追踪台湾铁路内部的系统性问题。菊花在媒体上宣称,在过去四四年中,高雄登革热的病例数是“个位数”。言下之意,韩国瑜上台后,高雄登革热疫情今年以来已发生37例,较以往严重。

不过,根据卫生福利署疾病管制处统计,高雄市过去五年登革热个案数目,2014年为宗,2015年为宗,2016年为316宗,2017年为37宗,2018年为49宗。这些数字与陈菊声称的个位数相去甚远。这是标准的假新闻吗?但为什么蔡当局没有人敢说一句话,是因为陈菊是自己的?

http://www.whgcjx.com/bds5OO