挣流量、抓取微博数据 一公司涉不正当竞争赔两百万

赚取流量,抓住微博数据,参与不公平竞争的公司损失200万美元由于Sinaren认为“家人朋友”未允许获取微博中的明星内容,这构成了不公平竞争,新浪微博将向“法庭之友”提起上诉。最近,经北京市海淀区人民法院审理此案后,决定“余友”立即停止不正当竞争,消除影响,全面赔偿新浪微博的经济损失和合理费用210万元。

新浪微博平台的运营商威盟公司声称,康复公司未经许可在其“美友”应用中设置了微博主题,嵌入了明星的新浪微博界面,并充分展示了微博界面。内容和其他数据,该应用程序还恶意阻止了新浪微博的一些功能,并添加了自己的功能。魏蒙认为,公司的上述行为违反了诚信原则和公认的商业道德,构成了不正当竞争。

在这方面,康复公司认为,“美友”应用程序显示了新浪微博设置链接的结果,其行为是合理的,不会损害消费者的利益或破坏互联网市场的秩序。

海庭法院审理此案后认为,“美友”应用程序中显示的信息比新浪微博更具体,或者只显示不完整的信息,而不是使用“链接”的基本目的,因此互惠公司的论点尚未建立。在抓取新浪微博背景数据后,应将其识别为“Meiyou”应用程序中的直接显示。此行为允许“美友”App用户查看新浪微博的所有内容,无需注册或登录新浪微博账号,影响新浪微博用户协议的履行,破坏新浪微博数据的显示规则,本部分Bo是一个重要的替代品,转移了Weimeng公司的潜在用户流量,阻碍和破坏了新浪微博的正常运营,因此这种行为构成了不公平竞争。

因此,法院作出上述判决。

法官后来表示,该案件是非法抓取其他人的数据并作为其主要业务内容的典型案例。目前,交通已成为互联网竞争环境中的重要资源之一。为了吸引和留住用户,一些网络服务运营商将其主要业务“发送”到一些具有大量用户流量的网络平台产品,从而产生新浪微博。网络平台已成为数据侵权最严重的领域。互联网的特点是开放性,信息的本质是共享,但这并不意味着运营商可以自由地抓取其他人的数据并使用它。

在这种情况下,诉讼行为是否违反他人平台的正常运作,是否构成实质性替代,是否有用户同意等,原告权利的情况被排除在外,并且侵犯了诉讼的行为。诉讼确定,公司的财务损失得到全面支持。声明。法官表示,此案是基于对日益突出的互联网市场经济背景下“数据”重要性的综合判断,结合案例因素,不仅表明了对不正当竞争行为的司法态度,而且对市场的司法需求。有效的回应。